Het weer in Zeeland voor vrijdag
donderdag 16 mei om 19:00
Stichting Wateroverlast Sluiskil (SWS) wil dat minister Mark Harbers (Infrastructuur en Waterstaat) ervoor zorgt dat door wateroverlast getroffen inwoners van Sluiskil een schadevergoeding krijgen. In een brief schrijft de stichting dat inwoners van Sluiskil het vertrouwen in de politiek volledig verloren zijn en doet het een beroep op de minister om een passende schadevergoeding te regelen.
Dat de stichting een schadevergoeding voor getroffen bewoners wil, is niet nieuw. Twee jaar geleden spraken inwoners over de problemen met toenmalig minister Cora van Nieuwenhuizen. "Die heeft toen gezegd dat ze zorg zou dragen voor de bewoners", zegt Johan Hesseling, adviseur van de stichting. SWS vindt het vreemd dat in het in januari verschenen onderzoek naar oplossingen niet rept over een schadevergoeding.
De stichting wil daarom nu dat Mark Harbers, tegenwoordig de minister van Infrastructuur en Waterstaat, het dossier oppakt en een schadevergoeding regelt.
Wateroverlast in Sluiskil
Al jaren ervaren vele inwoners van Sluiskil wateroverlast, schimmel en stank. In hun ogen veroorzaakt door de slechte staat van de damwanden langs het Kanaal van Gent naar Terneuzen.
Het Kanaal Gent Terneuzen is tientallen jaren geleden verbreed, waardoor woningen aan de rand van het dorp moesten verdwijnen en het kanaal dus veel dichter bij de rest van de bebouwing kwam te liggen. Latere verdiepingen, in combinatie met werkzaamheden aan riolering en drainage zorgden ervoor, dat met name de afgelopen tien jaar ernstige wateroverlast is ontstaan, in delen van Sluiskil, met name in de buurt van het Kanaal van Gent naar Terneuzen.
In 2021 bezocht toenmalig minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat Sluiskil, maar ook dat bezoek heeft nog niets opgeleverd.
In de brief die SWS nu verstuurd heeft, verwijst de stichting ook naar vragen die vorige week gesteld zijn door Tweede Kamerleden over het gasdossier in Groningen. "Waarin gesteld wordt dat er sprake is van 'systeemfalen' en dat Kamerleden, onzorgvuldig, onvolledig of onjuist zijn geïnformeerd", schrijft de stichting. SWS herkent zich in die situatie. "Dit is exact hetzelfde", zegt Johan Hesseling, adviseur van de stichting. "Mensen worden aan het lijntje gehouden, we hebben er schoon genoeg van. We zijn hier al twintig jaar mee bezig."
'De inwoners van de kern Sluiskil hebben thans volledig het vertrouwen in de politiek verloren en voelen zich letter en figuurlijk in de kou staan.'- Stichting Wateroverlast Sluiskil in de brief naar minister Mark Harbers
Stichting Wateroverlast Sluiskil begrijpt niet dat er nog geen schadevergoeding is: "Voor onderzoek kunnen miljoenen besteed worden maar een schadevergoeding kan er niet vanaf." De stichting overweegt naar de rechter te stappen, maar went zich dus eerst tot de minister.
-Dit is een bericht van Omroep Zeeland-
Foto: Eugène Kruijsse, GO-RTV
