Pont Sluiskil móet blijven: 'Zoek naar een structurele oplossing'

Het pontje van Sluiskil moet blijven. Punt. Dat vinden India Zandman (PVV) en Laszlo van de Voorde (PvdA). Samen met maar liefst 9 andere partijen dringen zij aan op een structurele financiële oplossing om het pontje te behouden.
Dagelijks brengt het pontje tientallen fietsers en voetgangers naar de overkant van het kanaal. Bovendien zijn de voorspellingen dat met de toenemende scheepvaart op het kanaal de brug van Sluiskil zo’n 15 uur per dag open zal staan. Ook levert landbouwverkeer op de brug een aanzienlijk gevaar op voor voetgangers en fietsers. 

‘Dat pontje is echt nodig’, aldus een scholier uit Philippine, ‘als de brug een storing heeft, kan ik niet bij mijn school komen. Of ik moet echt een ontzettend veel kilometer omfietsen.’

‘De voor twee jaar verleende subsidie loopt af per januari 2022’, schrijven de partijen, ‘het pontje is onmisbaar en onlosmakelijk verbonden met de kern Sluiskil. Zolang de stichting de afvaarten kan garanderen en het pontje technisch in de vaart gehouden kan worden, verdient het pontje de steun van het gemeentebestuur.’ Ze willen dat de gemeente samen met provincie, Rijkswaterstaat, North Sea Port en het bedrijfsleven op zoek gaat naar een structurele oplossing. 

De volgende partijen ondersteunen de motie:  D66, TOP/GB, CDA, VVD, GroenLinks, Terneuzen Sterk, 50+, Sociaal Terneuzen, SP.