Oppositie opent direct aanval op bestuursakkoord Terneuzen

Met de woorden “kiezersbedrog”, “niet acceptabel” en een “grote teleurstelling” kreeg het nieuwe college een warm welkom tijdens de gemeenteraad van Terneuzen. De fractieleiders van respectievelijk de PVV, Sociaal Terneuzen en Terneuzen Sterk gaven met deze duidelijke taal aan hoe zij denken over het bestuursakkoord in Terneuzen.   

‘Goed leven in Terneuzen. Verder bouwen aan een duurzame toekomst.’ Met deze titel heeft het bestuursakkoord 2022-2026 een positieve blik op de komende vier jaar. Enkele oppositiepartijen  deden donderdagavond tijdens de eerste gemeenteraad direct een vurige poging om het plan, en vooral de invloed van de oppositie, met de grond gelijk te maken. Zo nam Patrick van der Hoeff van de PVV zelfs het woord ‘kiezersbedrog’ in de mond. Hierbij doelde hij op de benoeming van Laszlo van de Voorde (Pvda) als wethouder. “Cees Liefting kreeg meer stemmen dan de lijstrekker van zijn partij (vd Voorde). Dat is een duidelijk signaal van de kiezer.” Toch werd de weg vrijgemaakt voor de lijsttrekker als wethouder, en niet degene met de meeste stemmen: “Kiezersbedrog, dat lijkt me duidelijk”, aldus Van der Hoeff.

Grote meerderheid
Ook Paula Stoker was namens haar partij Terneuzen Sterk niet tevreden: “Ook na vier keer lezen is er weinig baanbrekends en opbeurends in te bespeuren.” De teleurstelling was dan ook groot bij haar fractie. Met name omdat het college de komende vier jaar volgens Stoker weinig tegenstand zal hebben: “Er is gewoon gekozen voor harde cijfers om een zo groot mogelijke meerderheid te krijgen. Ze hadden moed kunnen tonen, maar helaas is dat niet gebeurd.” Ook Jack d’Hooghe van Sociaal Terneuzen ging er met gestrekt been in. “Het is niet concreet genoeg en bevat te veel losse eindjes. Daarnaast lijkt het college ook van plan te zijn de budgetneutraliteit los te laten. Onze inwoners kunnen daar flink de dupe van worden.”